Devin 料金・プラン 比較 2026完全版
この記事でわかること
- Devin 料金・プラン 比較 2026年版の最新構成
- $20/月プラン、無料枠、旧Coreプラン、ACUの考え方
- Cursor Agent、Claude Code、GitHub Copilot Agentとの使い分け
結論（先に知りたい人向け）
Devinの入口は無料プランと$20/月のProプランで、旧Core相当の低価格帯として使えます。 かつて話題になった$500/月中心の料金から、個人でも試しやすい料金体系へ大きく変わりました。 ただしDevin 料金は固定月額だけでなく、利用量やオンデマンドクレジットで変動するため、任せるタスク設計がコスパを左右します。
本題の詳細解説
Devin 料金・プラン 比較 2026の全体像
DevinはCognition AIが開発する自律型AIソフトウェアエンジニアです。単なるコード補完ではなく、計画、調査、実装、テスト、PR作成までを1つのセッションで進めるエージェント（目的達成のために複数の操作を自律実行するAI）として設計されています。
2026年5月時点の公式情報では、Devinのセルフサービス系プランは主にFree、Pro、Max、Teams、Enterpriseに整理されています。以前はCoreという呼び方で$20/月から使えるプランが注目されましたが、現在の公式ドキュメントでは、旧CoreユーザーはFreeへ移行し、追加利用はTeamsなどのオンデマンドクレジットで扱う説明になっています。そのため本記事では、検索ニーズの高い「Coreプラン」を、現在の$20/月Proおよび旧Core相当の入口プランとして整理します。
{{internal_link:Devinとは何か}}
主要プラン比較
| プラン | 月額 | 主な対象 | 特徴 |
|---|---|---|---|
| Free | $0 | 試用ユーザー | 限定的なDevin利用、Devin Review、DeepWiki |
| Pro | $20/月 | 個人開発者 | Devin利用枠、Windsurf IDE利用枠、Slack/Linear/MCP連携 |
| Max | $200/月 | ヘビーユーザー | Proより大きい週次利用枠、日次上限なし |
| Teams | $80/月最低 | チーム | 無制限メンバー、共有請求、管理画面、フルシート$40/月 |
| Enterprise | 個別見積 | 大企業 | SSO、VPC、監査ログ、専任支援、自律オーケストレーション |
Devin 価格を比較すると、個人が試すならFreeまたはPro、継続的に複数人で使うならTeams、セキュリティや大規模自動化が必要ならEnterpriseが現実的です。特にTeamsは最低$80/月で、2名のフルシートなら$40×2で最低額に到達します。1名だけの場合は残額がオンデマンドクレジット（追加利用のための前払い残高）として扱われます。
$20/月Coreプランは何が変わったのか
Devinは初期の商用提供時、$500/月という高い価格帯で知られていました。これは個人開発者というより、明確な業務課題を持つ企業向けの価格でした。2025年4月のDevin 2.0発表で、Cognition AIは$20から始められる柔軟なプランを打ち出し、Devin 料金のハードルは大きく下がりました。
この値下げの意味は大きく、Devin 無料枠で試し、$20/月で実案件に投入し、使い込むならMaxやTeamsへ上げるという導入導線ができました。以前の$500/月だけなら、検証前に予算承認が必要でしたが、現在は個人でもバグ修正、リファクタリング（コードの動作を変えずに整理する作業）、テスト追加などで試せます。
ACUとは何か
ACUはAgent Compute Unitの略で、エージェントが作業するための計算量を表す単位です。旧Coreプランでは、$2.25/ACUという説明が広く使われ、1ACUはおおむね15分程度のアクティブなDevin作業と説明されてきました。つまり4ACUで約1時間、単純計算では約$9/時間です。
ただし2026年現在のセルフサービス課金では、公式ドキュメント上は「利用枠」と「オンデマンドクレジット」が中心です。Enterpriseでは引き続きACUで消費が管理されます。Devinの利用量は、計画、コードベース調査、ブラウザ操作、コード実行、仮想マシン時間、ネットワーク帯域などで増えます。一方、ユーザー返信待ち、テスト待ち、リポジトリのクローン中などは、原則として大きく消費しない設計です。
コストパフォーマンスの考え方
Devin 料金のコスパは「月額が安いか」ではなく「人間のレビュー込みで、受け入れ可能なPRがいくらで作れるか」で見ます。
例として、旧Core換算で1時間約$9、2時間の作業なら約$18です。日本の業務委託エンジニア単価を仮に1時間5,000円から12,000円とすると、単純な作業時間だけではDevinが安く見えます。ただしDevinの成果物は必ずレビューが必要です。仕様の読み違い、既存設計とのズレ、セキュリティ上の抜け漏れが起きるためです。
コスパが良いのは、ゴールが明確で、テストで正否を確認しやすく、変更範囲が限定されたタスクです。反対に、曖昧なプロダクト判断、顧客折衝、アーキテクチャ刷新（システム全体の設計変更）は人間主導にすべきです。
{{internal_link:Devinの失敗しない依頼方法}}
Devinの使い方・設定方法
初期設定の流れ
- app.devin.aiでアカウントを作成します。
- FreeまたはProを選び、必要に応じて請求設定を追加します。
- GitHub、GitLab、Bitbucketなどのリポジトリ連携を設定します。
- Devinに読ませるリポジトリを選び、インデックス（コードを検索・理解しやすくする処理）を作成します。
- Slack、Linear、Jira、MCP（Model Context Protocol、外部ツール連携の規格）などを必要に応じて接続します。
- 最初の依頼は「1つのバグ修正」「1つのテスト追加」のように小さく始めます。
料金を抑える依頼文のコツ
Devin 料金を抑えるには、プロンプト（AIへの指示文）を短くするより、作業範囲を明確にする方が効きます。
悪い例は「このアプリを改善して」です。良い例は「ログイン後に/settingsへ遷移すると500になる。原因を調査し、最小変更で修正し、既存テストを実行してPRを作成して」です。対象ファイル、期待動作、禁止事項、テストコマンドを渡すと、Devinの探索時間が減り、オンデマンドクレジットの消費も安定します。
人間エンジニアとの比較
Devinに任せるべきタスク
Devinに向いているのは、再現手順があるバグ修正、既存パターンに沿った機能追加、テスト追加、依存ライブラリ更新、単純なリファクタリング、ドキュメント生成、コードベース調査です。Cognition AIの事例では、Nubankの大規模移行で数百万行規模のコード分割にDevinを活用し、8〜12倍の効率改善や20倍以上のコスト削減が紹介されています。
人間がやるべきタスク
人間が担当すべきなのは、要件定義、優先順位決定、設計方針、セキュリティ判断、レビュー、リリース判断です。Devinは作業者としては強力ですが、責任者ではありません。特に本番データ、決済、認証、個人情報、権限管理に関わる変更は、必ず人間のレビューを挟むべきです。
他ツールとの比較
Cursor Agentとの違い
Cursor AgentはIDE内で人間と一緒に編集する感覚が強いツールです。開発者が画面を見ながら細かく指示する用途に向いています。Devinはクラウド上の作業環境で、より非同期にタスクを任せる設計です。ペアプロならCursor、自律的な作業委任ならDevinが合います。
Claude Codeとの違い
Claude CodeはCLI（コマンドライン操作ツール）からローカルコードベースを扱えるのが強みです。設計相談、リファクタリング、テスト実行を対話的に進めやすい一方、Devinはブラウザ、ターミナル、IDE、PR作成まで含む作業単位の自律性が高いです。ローカル主導ならClaude Code、クラウドで任せるならDevinです。
GitHub Copilot Agentとの違い
GitHub Copilot AgentはGitHubとIDEの文脈に強く、補完やエージェント作業を日常開発に溶け込ませやすいです。料金も予測しやすい傾向があります。一方でDevinは、複数ステップの調査、実装、検証をまとめて任せる「AI社員」に近い位置づけです。Devin 料金は変動しやすい反面、うまくタスクを切れば人間の作業時間を大きく削れます。
{{internal_link:AIコーディングエージェント比較}}
よくある質問（FAQ）
Q1. Devin 無料プランだけで実務利用できますか？
A1. Freeは試用向けです。限定的なDevin利用、Devin Review、DeepWikiは試せますが、継続的な実装タスクには$20/月のPro以上が現実的です。
Q2. Devin 料金は結局いくらかかりますか？
A2. 個人の入口は$20/月のProです。利用枠を超えるとオンデマンドクレジットを使います。旧Core換算では$2.25/ACU、1ACU約15分が目安でしたが、現在のセルフサービスでは利用枠とクレジットで管理されます。
Q3. 以前の$500/月プランはなくなりましたか？
A3. 旧来の$500/月中心の導入ハードルは下がり、現在はFree、Pro、Max、Teams、Enterpriseに整理されています。Teamsは$80/月最低、Enterpriseは個別見積です。
Q4. DevinとCursor Agentはどちらを選ぶべきですか？
A4. 画面を見ながら一緒に書くならCursor Agent、まとまった作業を非同期に任せるならDevinが向いています。両方を併用するチームもあります。
Q5. Devinに完全自動で任せても大丈夫ですか？
A5. いいえ。Devinは強力ですが、成果物のレビュー、テスト、セキュリティ確認、リリース判断は人間が行うべきです。
おすすめサービス・ツール
この記事で紹介した内容を実践するために、以下のサービスがおすすめです。
※ 上記リンクからご利用いただくと、サイト運営の支援になります。
まとめ
Devin 料金・プラン 比較 2026の要点は、$20/月から試せる入口があり、無料枠もある一方で、本格利用では利用量管理が重要になることです。旧Coreプランで知られたACU課金の考え方は、現在もEnterpriseや過去プランの理解に役立ちますが、セルフサービスでは利用枠とオンデマンドクレジットを確認する必要があります。
最初の一歩は、FreeまたはProで小さなバグ修正を1件任せることです。成功したら、テスト追加、依存更新、リファクタリングへ広げ、月ごとのDevin 価格と人間のレビュー時間をセットで記録しましょう。Devinは人間エンジニアの代替ではなく、明確に切り出した作業を高速に進める自律型チームメイトとして使うのが、最も費用対効果の高い活用法です。